Этапы становления организованной преступности в России

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы работы заключается в том, что в последние годы российский уголовный закон подвергается уже привычным перманентным изменениям. Всего за годы действия Уголовного кодекс РФ было издано несколько сотен законов о внесении и изменении в этот акт, и уже остались единицы статей УК РФ, не подвергнутых коррективам. На большинство новелл УК РФ в российском обществе мало обращается внимания ввиду их многочисленности. Среди немногих из них, вызвавших повышенный резонанс, следует отметить президентскую инициативу о введении уголовной ответственности за лидерство в преступном сообществе (преступной организации) (ст. 210.1 УК РФ ).
Необходимо отметить, что действующая формулировка состава преступления по ст. 210 УК РФ – «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)» – ранее, в предыдущих уголовных кодексах, не применялась. Но это не значит, что данный состав преступления появился на пустом месте – он, как и всякое другое социальное явление, имеет свои истоки.
История человечества неразрывно связала между собой множество негативных явлений (убийства, насилие и др.), при этом, зачастую и навечно объединяя их в череду трагических событий, что объективно доказано сохранившимися документами и различными археологическими источниками. В то же время, для научного сообщества постулатом представляется тот факт, что развитие человеческой цивилизации на протяжении тысячелетий сопровождалось различными видами организованного насилия и принуждения, такими как война, убийства, террор и преступность. В свою очередь, генезис преступности, являющейся постоянным спутником такого политического института, как государство, привел ее в XX веке к четкой идентификации в качестве организованной преступности, а реактивные процессы в информационной сфере в XXI веке привели, соответственно, к качественному «скачку» организованной преступности национального и международного уровней, усилив ее антигосударственный потенциал.
Объектом исследования являются социально-правовые отношения, связанные с развитием организованной преступности в России.
Предметом исследования являются теоретические, методологические и историко-правовые предпосылки и условия возникновения и развития организованной преступности в России.
Цель исследования состоит в получении нового знания о проявлениях организованной преступности на разных этапах своего исторического развития.
Данная цель определила постановку следующих задач: изучить зарождение организованной преступности и развитие ее до реформ Петра I; рассмотреть развитие организованной преступности в период царствования Петра I и до 1917 г.; исследовать развитие организованной преступности в период с 1917 г. до 1954 г.; проанализировать развитие организованной преступности в период с 1954 г. до 1985 г.; охарактеризовать развитие организованной преступности в период с 1985 г. до настоящего времени.
Методологическую основу настоящего исследования составляют общенаучные методы: исторический, диалектический, лингвистический, а также частно-научные методы: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический и др.
Теоретическую базу исследования составляют работы Е.В. Бронниковой, М. Галеотти, С.И. Кузьмина, П.В. Максимова, И.Т. Посошкова, Д.А. Редина, А.Н. Сухова, Д.Н. Тишкина, И.А. Чернышова и др.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и списка источников и литературы. 
Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ

1.1. Зарождение организованной преступности и развитие ее до реформ Петра I

Среди основных преступлений древнерусского кодекса права – Русской Правды – названы убийства, разбои и кражи. Именно с воровством связаны упоминания первых известных признаков организованной преступности в XI в. Статьи Русской Правды говорят о том, что воры (или, как их называли в ту эпоху, тати) часто действовали вместе, похищая вещи, зерно или скот. Краденые вещи перепродавались по многу (более трех) раз, что предполагает существование скупщиков краденого, которые сбывали вещи на торгу (т.е. на рынке).
Преступность в Древней Руси в это время пока очень слабо организована, поэтому неудивительно, что еще не создан специальный аппарат для борьбы с ней. Община и те, кто пострадал от рук преступников, доискивались правды сами; князь и его люди судили уже пойманных воров и убийц и назначали им наказание.
Такое положение дел будет сохраняться приблизительно до конца XV в., когда с рождением нового единого государства Русская Правда и другие старые правовые практики (в частности, изгнание) во многом потеряют свое значение .
У истоков организованной преступности во всем мире стояли разбойники и пираты. В Древней Руси такими разбойниками были ушкуйники – жители Великого Новгорода и прилегавших к нему земель, которые ходили по рекам Вятке, Каме и Волге грабить соседние территории на небольших судах-ушкуях. Случалось, что походы ушкуйников завершались большим успехом. Так было в 1360 г., когда они взяли город Жукотин и вырезали находившихся в нем татар. В 1391 г. они повторили свой поход и снова разорили Жукотин, а затем даже Казань. Ушкуйничество как явление пошло на спад в XV в. и окончательно прекратило существование после присоединения Новгорода к Москве в 1478 г.
Судебник 1497 г. вводит в масштабах всего государства термин «ведомый лихой человек» («лихой» – преступник), означавший по сути профессионального преступника-рецидивиста. С этим понятием связана специальная процедура «облихования», или «лихованного обыска», которая заключалась в том, что в ходе опроса властями населения той местности, где жил подозреваемый, устанавливалась виновность или невиновность и в том числе присваивался статус «ведомого лихого человека». Данное понятие с некоторыми изменениями продолжало существовать вплоть до конца XVII в.
Также Судебник 1497 г. выделяет ряд социально опасных преступлений, среди которых наибольшее значение имели разбой, татьба (воровство) и убийство. Эта триада особо тяжких деяний обозначила границы того, что с некоторыми оговорками можно назвать уголовным правом России не только XVI-XVII вв., но и более позднего времени .
Все три перечисленных преступления были характерны для организованной преступности того времени. Банды разбойников и воровские сообщества, как известно из документов, существовали в сети социальных связей: где-то жили, кому-то сбывали товар и т.д. Правительство среди прочего пыталось бороться со скупщиками краденого и становщиками (теми, кто держит станы – что-то вроде притонов), которые давали приют разбойникам и ворам.
Для искоренения преступности применялись особые процессуальные процедуры, среди которых большое значение придавалось пыткам. Еще одним индикатором того, что власти были решительно настроены на борьбу с нарушителями, являлся сформулированный в середине XVI в. запрет идти на мировую с разбойниками, ворами и убийцами.
К 1539 г. относятся первые известия о появлении губных изб  в России. Они представляли собой органы местного управления по борьбе с особо опасными преступлениями (разбой, татьба, убийство). Все чины губной избы обычно были выборными. Возглавлял ее губной староста из дворян, которые в силу возраста или увечий не могли нести полковую службу. Старосте помогали выбиравшиеся из крестьян или жителей города целовальники, которые брали на себя большую часть оперативной работы и даже могли участвовать в принятии судебных решений. Кроме целовальников (выборный чин из крестьян или посадских, который приносил присягу и целовал крест) в губной избе были сторожа, охранявшие административное помещение и тюрьму, палач, а также иногда бирюч , зачитывавший населению царские указы .